美国信用下调，是闹剧还是自导自演？

(资料图)

大鱼的江湖微信公众号

8月1日，世界三大评级公司的惠誉，将美国信用评级从AAA下调至AA+，仅仅一天之后，也就是8月2号，摩根士丹利(美国大摩)分析师在周三发布的报告中，公开宣称“下调我国小A评级，建议投资者获利了结”。

本来呢，单独一件事，还不足让我感觉到奇怪，但这两件碰在一起，再叠加最近的全球经济环境，“频繁”出现的第4次工业革命，让我有了一种奇妙的联想。

众所周知，美国极速加息虽然持续一年多，真正意义被加息拉爆的国家，除了早期的斯里兰卡，真心没有几个。

但是这不代表美国就没有收获，自俄乌局势爆发，美国利用这场风暴，先是从欧洲吸走了约上万亿美元的资本，后又加班加点的邀请欧洲企业去美国建厂，如此种种，欧洲表面虽然还笑嘻嘻，心理，绝对是怨言颇多。

这张图是欧洲制造中心德国，近些年的发电总量，从上图可以清楚的看到，2023年上半年，德国的发电总量出现了明显萎缩，比2022年同期的282太瓦时低12.4%，平均电价也从俄乌冲突爆发后的197欧元，下降到每兆瓦时107欧元。

往好处想，这是德国经济衰退，引发的自然现象，比如7月份PMI下降至只有38.8（注，极差数据），往坏处嘛，那就是德国在被无情的去工业化后，用电需求出现了大幅度衰减，而当作为欧洲经济火车头的德国，都出现了问题，欧洲其余国家，又如何幸免于难？（德国借钱给其余欧洲国家，形成欧洲大循环）

因此从现实出发，迫于美国的武力，欧洲虽然还不敢彻底翻脸，但一些小手段却也是免不了的，比如消极的对乌支援，又比如，如何“拿”回被挖走的资金，或是保住剩下的资本。

欧洲经济的差，是毋庸置疑，奇怪的是，即使如此，这一轮美国加息，欧洲并没有选择退缩，美国加息一次，欧洲就加息一次，对经济不能说不管不顾，但也没了以往的爱护，所以不得不怀疑，这么强硬的欧洲，是有想法的，或者说这是一次危险的尝试，一次杀敌一千，自损八百的“定向爆破”。

欧洲虽惧美武力，但亦不甘心予取予求，只得避其优势，打蛇打七寸，你用高息吸走我的资金，我同样用高息稳固，甚至你要是因为经济，稍微表现出不愿意再加息，我都要多走一步，反过来，吸走你的资金，刺破你的泡沫，较为可惜的是，折腾一年多，两家虽然看起来问题不断，但是出奇的都挺能熬。

说句题外话，不少人觉得我国的经济很差，甚至已经到了全球垫底的地步，但始终有一个问题，没有多少人愿意直面回答，在美国极速加息的档口，我国不仅降息了，大体上还保持了汇率的稳定，资本的进出，放眼全球，有几个国家可以做到？

回归正题，鉴于欧美的明争暗斗，一时间也分不出什么结果，有些着急的欧洲，似乎也卡准了时间，使出了一些盘外招！

给美国信用下调评级的惠誉是一家地道的欧洲资本公司，代表的是欧洲利益。

下调评级的理由倒也不复杂，他认为美国债务狂飙，财政负担严重，政治两极分化，人口老龄化加剧，未来经济也不怎么样，总之就一句话，现在一塌糊涂，未来一片堪忧。

信用评级被下调后，美国财政部长耶伦也是第一时间给予表示，惠誉“基于过时的数据”作出的决定是“武断的”，美国经济正在迅速复苏，2023年第二季度经济按年率计算增长2.4%。耶伦强调，惠誉的决定不会改变投资者对美国经济的看法。

简而言之，就是自老登头上台以来，美国已经实现了最强的经济复苏，根本就不可能存在什么问题，你惠誉完全就是瞎扯。

要说下调评级这事呢，说大不大，说小也不小。

2011年8月，也是美国债务上限到期日，一家纯粹的美国评级公司，标准普尔，毫无征兆的下调了美国的信用评级（背刺？），美国也因此受到巨大震动。

先是短短几天内，标普500指数，出现了3次4%以上的跌幅，整个7月底8月初，美股因为此次事件，足足下跌了20%，

时任美国财政部长盖特纳也是“破口大骂”，标准普尔降低美国主权信用评级，是“极其糟糕”的评判，“其结论完全错误”，之后又说美国的经济十分健康且具有弹性，我对美国经济的恢复力和美国群众抱有极大信心。

之后奥巴马也跳了出来，一脸和风细雨的表示，虽然“一家信用评级服务机构”下调了美国评级，但是不管我个人，还是市场，都仍旧认为我们的资信等级应为“AAA”，但是几天之后，美国司法部就公开放话：质疑2008年金融海啸前，标准普尔为啥会对很多按揭证券，作出了“不恰当的评级”，这其中是不是遭受“其它部门干预”。

再然后，几天之内，标准普尔总裁夏尔马迅速离职，且了无音讯，2013年2月，美国司法部，又以标普为了增加收入，不实的提高评级，致使2008年金融危机加剧，美国遭受了巨大损失为由，要求标普赔偿50亿美元！

如此巨大的赔偿额度也激怒了标准普尔母公司的老板，此人又是个牛脾气，通过各种渠道，疯狂的表示，搞了我，某些人会遭遇报应的，兴许这也吓到了某些人，2015年2月，标准普尔以赔偿10多亿美元的罚金，和美国联邦政府达成庭外和解。

通过以上例子，能够看出，美国信用评级被下调还是影响的，但是这一次，能否和2011年比肩，目前还不好说，只是美国的债务，怕是会受到直接影响。

信用下调首先影响到的，其实是债务，因为说你信用有问题，就给了借款人一个理由，不是我不借你，是大家都说你借钱不还，如果你确实还想借，看在朋友的份上，也不是不行，就是要提高利率，给予借款人风险补偿，俗称加钱。

要在以往，可能到也没啥，毕竟美国维持了好长时间的零利率，可偏偏在现在，也就是下半年，美联储预期至少要筹集1万到1.4万亿美元，美债现在的基准利率已经是5.25%到5.5%，要是再加上风险补偿，利率怕是要飙升到6%以上，对于下半年上万亿的发债，确实是个不小的负担，同时，这么高的利率，会不会压制美国经济，导致美国泡沫被动刺破？所以说，美国的愤怒也不是不能理解。

但是呢，也有一些不符合常理的部分，惠誉虽然是一家欧洲公司，但是就欧洲那个环境，谁能保证，惠誉的背后，没有美国资本。

而且按照网上的新闻，惠誉在发布结果之前，与美国财政部是有过一场会晤，也就是美国不太可能不知道惠誉要干什么，这和2011年标普突如其来的背刺，完全是不一样的，那么有没有一种可能，美国和惠誉正在演双簧？

问题是，为啥要演双簧？

根据网上的资料，今年美国上半年的实际用电量，和2022年同期相比，大约降低了3%左右！

这三张图也更进一步的说明了问题，2023年，美国的债务是扩大的，美企利润和美国政府的收入是同步减少的，不得不说，这很神奇。

美国天天说自己的就业率，工人收入，双双大增，但是大增之后的税收，却没有同步增加，这实在是有些说不通，除非大增并不是经济的自身动能，完全是靠举债推动，并且举债推动经济所带来的经济效益，完全无法覆盖举债所带来的利息支出。

最终导致了什么都在降，政府的债务却在扩大，也就是常说的，收入无法覆盖开支，妥妥的寅吃卯粮。

所以美国经济的好坏，完全是看你怎么想，如果你认为美国这种模式可以不间断的持续下去，那它就是好的，如果认为不可以，那就是坏的。

此时大家肯定又有疑惑，这和惠誉又有什么关系呢？

惠誉将美国评级从AAA下调至AA+，给出的理由，是美国的经济，现在一塌糊涂，未来一片堪忧，奇怪的是，说的这么严重，评级只是下调了一个阶位，这是实在有点让人难以理解。

去年闹出乱子的斯里兰卡，经常陷入主权债务危机的阿根廷，惠誉给予的违约评级(IDR)，基本就从“CCC”到“CC”，（斯里兰卡3C ,阿根廷2C）,咱们再拿这个两个和同样有债务违约可能的美国相比，两者的评级完全是天差地远，所以，这超出常理的一部分，不得不让人有些怀疑？

那么有没有一种可能，美国的嘴虽然依旧很硬，但其实他非常清楚美国的经济现状，所以他以弃卒保帅的方式，引导外界，看到美国故意引出的一个小错误，以此来证明美国的经济是有问题的，但是呢，绝没有大家想象的那么差。

最终的目的，应该也是希望多卖一点美债，资本也不要弃美而去，最近两年咱们是经常看到，“第四次工业革命，来去匆匆”，什么元宇宙，脑机接口，GTP，苹果AI，室温超导，反正是一个接着一个，每次大家都异口同声的说着，未来以来，对此，咱也不敢反对，只得每次看他来去匆匆。

有人说，这也是老美的一种套路，希望借助一个又一个的噱头，留住更多的资本，营造美国能够持续繁荣的景象，恍然间，我不禁觉得这和1981年的里根经济学，到底有什么不同?

现在让我们回到文章的开头，解决本文最后一个问题，为啥大摩要在找个时候唱空小A？

依稀记得前几个月，美西方几乎是天天嚷嚷着我国应该狂踩油门，发挥世界火车头的作用，现在我们真的踩了，他又出现相反的论调？

其实一切都源于攻守之势以逆。

如无意外，下班年，美国经济会加快进入衰退期，而我国在多方准备下，也会逐渐开启，期待已久的复苏。