近日，在美国媒体传出美国国务卿布林肯计划近期访华，欲寻求改善对华关系的消息后，一篇极其耸人听闻的文章，突然出现在了美国《华尔街日报》的网站上。

【资料图】

这篇文章不仅宣称中国与古巴秘密达成了一个协议，将在古巴建设一个监听美国本土军事基地的电子监听站，还将此事和当年美苏冷战时的“古巴导弹危机”进行了对比。

然而，这件事情在今天却出现了大反转，因为根据路透社的报道，除了古巴方面否认了此事外，美国国防部以及美国国家安全委员会这两大美国的军事和国家安全机构，也都集体否认了此事，称他们并没有听说过这件事，相关报道是不准确的。

值得注意的是，这并不是第一次在美方传出布林肯即将访华的消息后，出现这样的“舆论事件”了。

早在今年1月底，布林肯就曾宣布计划访华，寻求改善对华关系，可当时美国媒体上却突然出现了一个所谓的“中国间谍气球进入美国窃取军事情报”事件，并最终导致布林肯未能成行。后来美国总统拜登曾无奈地表示，此事能闹起来很“愚蠢”。

所以，《华尔街日报》这次又是在布林肯计划访华之际抛出这么一个耸人听闻的说法，就令人不得不怀疑此事以及之前气球的事情，是不是美国政坛某些不希望美国和中国搞好关系的政治势力搞的——尤其是近些年一直在扬言要与中国脱钩，并想在台海问题上不断制造紧张事态的美国共和党的一些反华政客。

不仅如此，《华尔街日报》也确实与这些反华政客有过合作关系。该报在新冠疫情期间曾炮制了多篇通过歪曲信息、夸大事实和断章取义等手段将新冠病毒的来源栽赃给中国武汉实验室的宣传文章，这些文章背后就也有这些政客的推动和操控。

因此，尽管美国防部和国家安全委员选择密集辟谣，似乎是不希望此次古巴监听站的谣言再影响布林肯的工作。但这事也说明，中美关系的改善仍然面临很大挑战，尤其是美国国内的挑战——更说明了到底是谁在真正破坏两国关系，影响世界和平。

最后，按照“美国指控别人的事，一定是他自己做过的事”这个定律来看，美国倒是很有可能在中国边上的某国修建了想监听我们的电子监听站。所以，如果布林肯真来了，耿直哥觉得我方倒是可以问问他这个事。

了解《环球时报》的三观

请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部，点击环球时报（微信公众号ID：hqsbwx）